Réunion Eros 1 Plaques du 27 Avril

24 Mai 2022

Présents

• Vincent Robert, Observatoire Paris-Meudon
• Jean-Baptiste Marquette, Université Bordeaux
• Jean-Noël Albert, LAL/IJCLab Orsay

Présentation

Le but de la réunion est de faire le point sur les premières numérisations des plaques Eros 1.

(Et moi qui ne suit pas fichu de faire la différence entre un radec et un déca, je suis censé faire le CR...)

Discussion

Vincent a numérisé les premières plaques Eros 1 et a transféré les images à Lyon. Le but de cette première phase est de s'assurer que les résultats sont bien conformes aux attentes de l'expérience Eros. Les autres plaques pourraient être numérisées à partir de Juin.

Le résultat est 9 mosaïques de 7.2 Go représentant 9 plaques de fin 1991 début 1992. Chaque mosaïque est construite à partir des 462 "imagettes" de 11 Mo résultants du scan de la plaque. Le total fait donc un peu plus de 13 Go par plaque.

• Le résultat de la numérisation des 400 plaques occupera environ 5 To.

Chaque imagette représente 2560x2160 pixels 16 bits, soit un peu plus qu'une image Eros 2. La mosaïque dans son ensemble fait 43800x43800 pixels 32 bits.

• Jean-Baptiste pose la question de savoir s'il est possible de réduire la voilure.

• Vincent signale que c'est la première tentative sur des plaques aussi larges.

Note Jna: dans Eros 2, le LMC est couvert par 88 champs divisés chacun en 8 zones correspondant aux CCD de la double caméra, soit un total de 704 photos. Chaque CCD produit une image FITS de 2048x2048 pixels 16 bits, et donc un total de 5.6 Go pour l'ensemble du LMC dans une seule couleur, c'est-à-dire à peu de chose près la taille des imagettes Naroo. Mais dans le cas d'Eros 2, les différentes vues ne sont pas regroupées sous la forme d'une unique mosaïque.

Remarque Jna: il serait sans doute intéressant d'établir la correspondance entre les images Naroo et les CCD Eros 2.

• Réponse de Jean-Baptiste : très simple une fois l'astronomie faite.

Il a été également question de savoir si les images sont calibrées ou brutes - auquel cas, il faudra faire la calibration.

• Vincent précise que les imagettes sont "brutes" et en négatif, mais que les mosaïques sont corrigées (offset et flat) et sont en positif.

L'entête des images contient assez peu d'informations sur la plaque - il y a cependant bien l'objet observé (le LMC). La date est celle de la numérisation.

• Vincent signale que c'est une volonté du programme Naroo qui doit prendre en compte de multiples situations et laisse donc à chaque groupe le soin d'amender les informations enregistrées dans les entêtes.

• Les pochettes des plaques présentent de multiples informations à collecter et à reporter dans les entêtes.

Question Jna: En regardant l'entête de l'image, on trouve la carte BITPIX = -32 - pourquoi une valeur négative ?

• Réponse de Jean-Baptiste : c'est le standard pour indiquer des valeurs réelles Numpy Float 32.

Plusieurs questions assez techniques sur la question des distorsions que je signale mais que je me garderais bien de commenter...

• Selon Vincent, « la transformation permet juste de corriger le plan "table XY" dans le plan "image". Les deux bases sont des bases de mesure, i.e. ni tangentielles ni équatoriales... »

Vincent doit envoyer des photos de quelques pochettes.

Compléments

Vincent nous a envoyé les photos de quatre pochettes.

Les pochettes présentent différentes informations qui ne semblent pas être dans la liste extraite de la base de données du télescope de Schmidt. Comme par ailleurs la base de données du télescope ne dispose plus d'informations après le 2 décembre 1992, ces pochettes permettront de combler le manque d'informations pour la dernière année d'observation.

Il convient cependant d'être prudent. Tout d'abord, les informations ont été écrites à la main, ce qui ne simplifie pas toujours la relecture et peut entrainer des confusions. Sur l'une des quatre pochettes, il me semble y avoir au moins une erreur de saisie.

Il faut que je m'organise pour monter à l'Observatoire scanner les pochettes avec une assez haute résolution. Il faudra ensuite saisir les informations afin de pouvoir les associer aux images via leur entête FITS. Les scans de ces pochettes devront être conservés dans Irods.